miércoles, 29 de abril de 2009

¿Porque?

En España estamos acostumbrados a ver anuncios de gente rellena de algodones que supuestamente pesa 120 kilos mínimo y termina convirtiendose en un pivon con tetas infladas de 58 kilos. ¿Pero que pasa si miramos los mismos anuncios en versión japo?



¿Porque una chica relativamente mona decide trasformarse en un muñeco de Tim Burton?¿Realmente estos anuncios consiguen vender producto? ¿Realmente quieren las Japonesas tener patas y brazos de alambre?. Que mundo mas raro de verdad.

Me da miedo T_T

Menos mal que a las de arriba se les nota el photoshop. Especial atención a la chica del gersey de rombos de la última imagen T_T

lunes, 13 de abril de 2009

En progreso


Sinceramente no se el futuro que correrá este dibujo ahora que ha terminado la Semana Santa. Este año no terminó un dibujo ni a la de tres >_<. Aun asi, mis intenciones son buenas. ¡DE VERDAD!

sábado, 4 de abril de 2009

La princesa y la rana

No voy a hablar de la película. Prometí que no me metería en el trapo con la controversia, pero es que cada vez leo mas gilipolleces, y cada vez me tocan más las narices.

Cuando Disney hizo Mulan nadie dijo "Ala Disney ha dibujado protagonistas chinos NO ES RACISTA".

Cuando Disney hizo Pocahontas nadie dijo "Ala Disney no es racista ha dibujado nativos americanos".

Cuando Disney hizo El jorobado de Notredame nadie dijo "Ala Disney no es racista, ha dibujado protagonistas de Etnia gitana".

Cuando Disney dibujo Aladin nadie dijo "Ey Disney no es racista, ha dibujado Árabes"

Cuando Disney dibujo el libro de la selva nadie dijo " Ey Disney no es racista, ha dibujado Indús"

...
...

Cuando Disney diseño los personajes de la princesa y la rana todo el mundo dijo " Ala, que bien Disney no es racista, ha dibujado negros, YA ERA HORA".

¿Porque? ¿Porque solo se habla de racismo cuando se habla de afroamericanos?. Ni que fuera la única minoría étnica con problemas raciales del planeta. Por si eso fuera poco, de repente a alguien se le ocurre decir la soberana gilipollez de que "EY Disney SI es racista, ha dibujado a la protagonista con rasgos étnicos"


Uy si super etnicos... (notese el sarcasmo)




Y teniendo en cuenta que la película esta ambientada en los años 30 ¿Donde ven rasgos étnicos? ¿Estamos locos? Todo el mundo se peinaba y vestía así en aquella época, los únicos rasgos que tiene es de chica de los años 30. Bueno, no pasa nada, Disney esta tiempo de cambiar el diseño (No me extraña que se haya retrasado el proyecto) Disney dibuja una protagonista Afro americana sin rasgos étnicos.. Pues alguien dice "EY eso es racismo, la protagonista NO tiene rasgos étnicos, es una blanca coloreada de marrón". ¿Como? . No pasa nada Disney les ignora, y presenta el diseño del personaje masculino.

Alguien dice "EY ese principe es blanco, o al menos es muy muy clarito, ES RACISMO, la princesa no puede estar con un blanco". (En mi opinión el príncipe tiene una cara de afroamericano que tira para trás y de blanco tiene poco, pero bueno, ellos sabrán)



DEJAD QUE LA PUÑETERA PRINCESA SE CASE CON QUIEN LE SALGA DE LAS REALES NARICES POR FAVOR. Últimamente me parece que los defensores de la igualdad son una panda de paranoicos que buscan dobles significados en cualquier cosa.

Eso si, la publicidad que le están dando es cojonuda jajaja, creo que es uno de los "pre-proyectos" que más se han conocido de Disney dentro y fuera del mundillo gracias a la tontería, no me extrañaría que hubieran sido los propios directivos de Disney los que extendieran el bulo.

Y en otro orden de cosas. Ojala, ojala, ojala tenga muchísimo éxito y vuelva el boom de las películas en 2D. No me desagrada el 3D, me parece estupendo, pero dejar a un lado el 2D me parece un error gordísimo. QUEREMOS PELÍCULAS EN ANIMACIÓN 2D.